महिलाओं के लिए ये कैसी लड़ाई जिसे महिलाओं का ही समर्थन नहीं?

मनुष्य की आस्था ही वो शक्ति होती है, जो उसे विषम से विषम परिस्थितियों से लड़कर विजयश्री हासिल करने की शक्ति देती है। जब उस आस्था पर ही प्रहार करने के प्रयास किए जाते हैं, तो प्रयासकर्ता स्वयं आग से खेल रहा होता है, क्योंकि वह यह भूल जाता है कि जिस आस्था पर वो प्रहार कर रहा है, वो शक्ति बनकर उसे ही घायल करने वाली है। पहले शनि शिंगणापुर, अब सबरीमाला! बराबरी और संविधान में प्राप्त समानता के अधिकार के नाम पर आखिर कब तक भारत की आत्मा, उसके मर्म, उसकी आस्था पर प्रहार किया जाएगा?

आज सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न यह उठ रहा है कि संविधान के दायरे में बंधे हमारे माननीय न्यायालय क्या अपने फैसलों से भारत की आत्मा के साथ न्याय कर पाते हैं? क्या संविधान और लोकतंत्र का उपयोग आज केवल एक-दूसरे की रक्षा के लिए ही हो रहा है? कहीं इनकी रक्षा की आड़ में भारत की संस्कृति के साथ अन्याय तो नहीं हो रहा?

ये सवाल इसलिए उठ रहे हैं, क्योंकि यह बेहद खेदजनक है कि पिछले कुछ समय से उस देश में महिलाओं के लिए पुरुषों के समान अधिकारों की मांग लगातार उठाई जा रही है जिस देश की संस्कृति में सृष्टि के निर्माण के मूल में स्त्री-पुरुष दोनों के समान योगदान को स्वयं शिव ने अपने अर्द्धनारीश्वर के रूप में व्यक्त किया हो।

हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने सबरीमाला मंदिर में महिलाओं को संविधान से मिलने वाले उनके अधिकारों के मद्देनजर उन्हें प्रवेश देने का आदेश जारी किया लेकिन खुद महिलाएं ही इस आदेश के खिलाफ खड़ी हो गईं। महिला अधिकारों के लिए लड़ी जाने वाली यह कौन सी लड़ाई है जिसे महिलाओं का ही समर्थन प्राप्त नहीं है?

आपको याद होगा कि यह फैसला 4:1 के बहुमत से आया था जिसमें एकमात्र महिला जज इंदु मल्होत्रा ने इस फैसले का विरोध किया था, क्योंकि यह विषय कानूनी अधिकारों का नहीं, बल्कि धार्मिक आस्था का है। और इसी धार्मिक आस्था पर प्रहार करने के उद्देश्य से विरोधी ताकतों द्वारा जान-बूझकर इस मुद्दे को संवैधानिक अधिकारों के नाम पर विवादित करने का कृत्य किया गया है, क्योंकि वे भली-भांति जानते हैं कि विश्व के किसी भी कानून में इस विवाद का हल नहीं मिलेगा, क्योंकि व्यक्ति में अगर श्रद्धा और आस्था है तो गंगा का जल 'गंगा जल' है, नहीं तो बहता पानी। इसी प्रकार वो एक मनुष्य की आस्था ही है, जो पत्थर में भगवान को देखती भी है और पूजती भी है। लेकिन क्या दुनिया का कोई संविधान या कानून उस जल में गंगा मैया के अस्तित्व को या फिर उस पत्थर में ईश्वर की सत्ता को सिद्ध कर सकता है?

यही कारण है कि न्यायालय के इस फैसले को उन्हीं महिलाओं के विरोध का सामना करना पड़ रहा है जिनके हक में उसने फैसला सुनाया है। शायद इसीलिए कोर्ट के इस आदेश से प्रशासन के लिए भी बड़ी ही विचित्र स्थिति उत्पन्न हो गई है, क्योंकि मंदिर में वे ही औरतें प्रवेश चाहती हैं जिनकी न तो अयप्पा में आस्था है और न ही सालों पुरानी इस मंदिर की परंपरा में, जबकि जो महिलाएं अयप्पा के प्रति श्रद्धा रखती हैं, वे कोर्ट के आदेश के बावजूद न तो खुद मंदिर में जाना चाहती हैं और न ही किसी और महिला को जाने ही देना चाहती हैं।

तो यह महिलाओं का कौन सा वर्ग है, जो अपने संवैधानिक अधिकारों के नाम पर मंदिर में प्रवेश की अनुमति चाहता है? इस बात को समझने के लिए आप खुद ही समझदार हैं। अगर इसे 'अर्बन नक्सलवाद' का ही एक रूप कहा जाए तो भी गलत नहीं होगा, क्योंकि यह पहला मौका नहीं है, जब मंदिर पर हमला किया गया हो। हां, लेकिन इसे पहला 'बौद्धिक हमला' अवश्य कहा जा सकता है, क्योंकि इसमें मंदिर के भौतिक स्वरूप को हानि पहुंचाने के बजाय लोगों की सोच व उनकी आस्था पर प्रहार करने का दुस्साहस किया गया है।

इससे पहले 1950 में इस मंदिर को जलाने का प्रयास किया गया था और 2016 के दिसंबर में मंदिर के पास 360 किलो विस्फोटक पाया गया था। आशंका है कि यह विस्फोटक सामग्री 6 दिसंबर को बाबरी मस्जिद विध्वंस का बदला लेने के लिए लाई गई थी लेकिन प्रशासन और स्थानीय लोगों की जागरूकता से अनहोनी होने से बच गई और ये देशविरोधी ताकतें अपने लक्ष्य में नाकामयाब रहीं।

जब इन लोगों की इस प्रकार की गैरकानूनी कोशिशें बेकार हो गईं तो इन्होंने कानून का ही सहारा लेकर अपने मंसूबों को अंजाम देने के प्रयास शुरू कर दिए। वैसे इनकी हिम्मत की दाद देनी चाहिए कि अपनी देशविरोधी गतिविधियों के लिए ये देश के ही संविधान का उपयोग करने का प्रयत्न कर रहे हैं। लेकिन ये लोग यह भूल रहे हैं कि जिस देश की संस्कृति का परचम पूरे विश्व में लगभग 1200 साल की गुलामी के बाद आज भी गर्व से लहरा रहा है, उस देश की आस्था को कानून के दायरे में कैद करना असंभव है। यह साबित कर दिया है केरल की महिलाओं ने, जो कोर्ट के फैसले के सामने दीवार बनकर खड़ी हैं।